Miguel de la Rosa advierte sobre precedente judicial en el caso Wander Franco.
Administrador · 21 de octubre de 2026
0:00La Suprema Corte de Justicia, o el sistema de justicia en sentido general, tiene un gran reto, tiene un gran reto, porque hay una sentencia, hay un proceso que viene, se viene llevando del año 22, pero se materializó ya formalmente en procesos judiciales en el año 2023, que es el proceso del pelotero Juan del Franco, de Puerto Plata.0:23En la Corte de Apelación, tenía pautado dar su beredicto con relación al recurso de apelación, que se había montado el Ministerio Público, sobre la base de que las infraciones cometida por el señor Juan del Franco e ameritaban una sentencia mucho más severa, y que no era posible que se sustentar esa sentencia de dos años y a la vez suspendida.0:45Y que a la madre se le juzgarais, se le pusieron 10 años de cárcer, más la aplicación de la ley 76-02, o sea la ley de lavado.0:55Y digo que el sistema de justicia tiene una gran responsabilidad y una gran incrucijada, porque esto puede tapar una caja de pandora por el precedente.1:04Tribunal que juzgó al señor Juan del Franco, determinó en sus sentencias, en sus relatos facticos, de que real y efectivamente el señor Juan del Franco había cometido violación sexual a una menor de 14 años.1:17Y eso está ir recogido y acogió las pruebas del Ministerio Público con unas variaciones y unas explicaciones que dio ese tribunal buscando un bajadero de cómo poder justificar los dos años suspendidos,1:32que había puesto al señor Juan del Franco. Y justificar también lo 10 años impuestos a la madre de la niña.1:41Entonces, la corte, en este caso, que puso para el próximo 29, digase para la semana que viene, el veredicto de ese recurso de apelación puede estar entrampada y puede quedar entrampada por una razón sencilla.1:55Un precedente de esa naturaleza a una violación de una niña de 14 años, es algo muy funnesto. ¿Por qué? Porque aquí hay proceso de persona acusado de violación o bien intrafamilial y abuso físico menos de ahí y se le han puesto sentencia de 5, 10 y hasta 15 años.